/*
SQLyog Community Edition- MySQL GUI v6.05
Host - 5.0.24a-community-nt-log : Database - noticias
*********************************************************************
Server version : 5.0.24a-community-nt-log
*/


/*!40101 SET NAMES utf8 */;

/*!40101 SET SQL_MODE=''*/;

create database if not exists `noticias`;

USE `noticias`;

/*!40014 SET @OLD_FOREIGN_KEY_CHECKS=@@FOREIGN_KEY_CHECKS, FOREIGN_KEY_CHECKS=0 */;
/*!40101 SET @OLD_SQL_MODE=@@SQL_MODE, SQL_MODE='NO_AUTO_VALUE_ON_ZERO' */;

/*Table structure for table `admin` */

DROP TABLE IF EXISTS `admin`;

CREATE TABLE `admin` (
  `cod_admin` decimal(3,0) NOT NULL default '0',
  `usuario` varchar(10) NOT NULL default '',
  `clave` varchar(10) NOT NULL default '',
  PRIMARY KEY  (`cod_admin`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;

/*Data for the table `admin` */

insert  into `admin`(`cod_admin`,`usuario`,`clave`) values ('1','juan','apache');

/*Table structure for table `datos_admin` */

DROP TABLE IF EXISTS `datos_admin`;

/*!50001 DROP VIEW IF EXISTS `datos_admin` */;
/*!50001 DROP TABLE IF EXISTS `datos_admin` */;

/*!50001 CREATE TABLE `datos_admin` (
  `cod_admin` decimal(3,0) NOT NULL default '0',
  `usuario` varchar(10) NOT NULL default '',
  `clave` varchar(10) NOT NULL default ''
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8 */;

/*Table structure for table `datosnoticia` */

DROP TABLE IF EXISTS `datosnoticia`;

/*!50001 DROP VIEW IF EXISTS `datosnoticia` */;
/*!50001 DROP TABLE IF EXISTS `datosnoticia` */;

/*!50001 CREATE TABLE `datosnoticia` (
  `cod_noticia` int(5) NOT NULL,
  `titulo` varchar(150) NOT NULL,
  `descripcion` text NOT NULL,
  `contenido` text NOT NULL,
  `imagen` varchar(200) default NULL,
  `fecha` date NOT NULL
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8 */;

/*Table structure for table `maxcodnoticia` */

DROP TABLE IF EXISTS `maxcodnoticia`;

/*!50001 DROP VIEW IF EXISTS `maxcodnoticia` */;
/*!50001 DROP TABLE IF EXISTS `maxcodnoticia` */;

/*!50001 CREATE TABLE `maxcodnoticia` (
  `cod` bigint(20) default NULL
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8 */;

/*Table structure for table `noticia` */

DROP TABLE IF EXISTS `noticia`;

CREATE TABLE `noticia` (
  `cod_noticia` int(5) NOT NULL,
  `titulo` varchar(150) NOT NULL,
  `descripcion` text NOT NULL,
  `contenido` text NOT NULL,
  `imagen` varchar(200) default NULL,
  `fecha` date NOT NULL,
  PRIMARY KEY  (`cod_noticia`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;

/*Data for the table `noticia` */

insert  into `noticia`(`cod_noticia`,`titulo`,`descripcion`,`contenido`,`imagen`,`fecha`) values (1,'EL MAPA DE LOS PODERES REGIONALES','El mapa político del país, desde la perspectiva de las gobernaciones, y una vez decantados los resultados electorales, evidencia la multiplicidad de organizaciones políticas, sin una mayoría para algún grupo.\r\n\r\nEl mapa político del país, desde la perspectiva de las gobernaciones, y una vez decantados los resultados electorales de este domingo 28 de octubre, evidencia la multiplicidad de organizaciones políticas, sin una determinante mayoría para un grupo determinado y más bien un reposicionamiento de dirigentes regionales que recuperaron fortines electorales para el próximo cuatrienio.','Este último factor se expresa claramente en las victorias amplias de cuatro pesos pesados de la política nacional: el ex presidente del Congreso Luis Alfredo Ramos en el departamento de Antioquia; el ex candidato presidencial Horacio Serpa Uribe en el departamento de Santander; el ex constituyente y ex ministro Antonio Navarro Wolff en el departamento de Nariño; y el ex ministro Andrés González en el departamento de Cundinamarca.\r\n\r\nEn cada caso se demuestra un replanteamiento de los cuatro líderes en cuanto a sus perspectivas personales de permanencia en la política. Luis Alfredo Ramos, después de alcanzar la máxima votación al Senado en 2002, y de convertirse en uno de los baluartes de la primera administración de Álvaro Uribe Vélez, tras integrar el movimiento Alas-Equipo Colombia y no aparecer en las líneas de mando de la segunda administración Uribe, buscó su propio destino en la región que ya lo ha proyectado a la política.\r\n\r\nPor eso, para el cuatrienio 2008-2012, Ramos Botero retornará a sus frentes políticos y administrativos en Antioquia, con la posibilidad de que se constituya en un apoyo para el presidente Uribe en esta región del país. Además, si se tiene en cuenta que logró el apoyo de los movimientos Convergencia Ciudadana, del Partido de la U y de algunos conservadores, podría venir un tiempo de consolidación de la alianza uribista en el departamento del que es oriundo el propio presidente.\r\n\r\nEn cambio, el regreso al poder de Horacio Serpa en Santander y Antonio Navarro en Nariño, aunque desde la perspectiva de la conducción de los asuntos públicos sugiere colaboración armónica entre el Estado central y los mandatos regionales, no cabe duda que se trata de dos expresiones políticas distintas a la que representa el Gobierno Uribe. Además, en el primer caso desde el liberalismo y en el segundo caso desde el Polo, los gobiernos de Serpa y Navarro representan el reencauche político de dos dirigentes que ya estuvieron en la liza de las presidenciales.\r\n\r\nEn otras grandes capitales, quedó la sensación de cierto equilibrio político. El Partido Liberal, además de Santander se quedó con mandatos en Atlántico, Sucre, Córdoba, Caldas, Cundinamarca, Vichada y Putumayo. Según su máximo dirigente César Gaviria Trujillo, lograron los resultados esperados en cuanto a gobernaciones. Lo que si es claro es que, a nivel de la Costa Atlántica, fue notorio el repunte del liberalismo y esta perspectiva es determinante cuando de elecciones presidenciales se trata.\r\n\r\nEl uribismo, no obstante, no se quedó atrás, entre mandatos para el partido de la U, Cambio Radical, Convergencia Ciudadana, Alas-Equipo Colombia y el Conservatismo, se alcanzó un notable equilibrio político. Por ejemplo, La U se quedó con la gobernación del Magadalena y también triunfó en Meta, Casanare, Guainía y Chocó. A su vez, Cambio Radical impuso sus mayorías en Arauca, Vaupés y Bolívar. Los conservadores ganaron en Norte de Santander, Risaralda, Tolima, Huila y Guaviare.\r\n\r\nEn síntesis, a nivel de gobernaciones, el mapa político refleja las tendencias de los últimos tiempos. El Polo estructurando un partido, los partidos tradicionales Conservador y Liberal conservando feudos y rescatando regiones determinantes para sus intereses, y los nuevos movimientos surgidos alrededor del uribismo o de instancias cívicas de poder, logrando significativas representaciones políticas que tendrán que revalidarse con buenos gobiernos y distancia absoluta de los actores armados que han ensombrecido la vida del país.','serpa.jpg','2007-10-30'),(2,'ENCUESTAS ¿GANARON O PERDIERON?','Tras la jornada electoral, las firmas que indagaron por las intenciones de voto de la ciudadanía están en el ojo del huracán.\r\n\r\nConcluida la jornada electoral y cuando unos celebran el triunfo y otros lloran la derrota, analistas y gente del común y corriente comienzan a comparar los resultados finales con lo que pronosticaban las encuestas y una vez más las firmas que durante los últimos días se dedicaron a indagar por las intenciones de voto de la ciudadanía están en el ojo del huracán. ','La firma Ipsos-Napoleón Franco realizó para El Espectador encuestas a las alcaldías de Cartagena, Cali, Medellín y Bogotá, utilizando como metodología la entrevista personal cara a cara y con aplicación de un cuestionario estructurado en hogares.\r\n\r\nEn Bogotá, el sondeo le daba una ventaja de siete puntos a Moreno sobre Peñalosa y al final, dicha ventaja fue de 15 puntos. Sin embargo, en una encuesta hecha también por Napoleón Franco y revelada el sábado previo a las elecciones por Noticias Uno, la ventaja era de 27 puntos. De cualquier manera, la tendencia de que Samuel Moreno sería el vencedor fue acertada, aunque ninguna de las firmas encuestadoras llegó a vaticinar que el triunfo fuera por un margen tan amplio.\r\n\r\nNapoleón Franco había pronosticado también un empate entre Peñalosa y el candidato William Vinasco, que al final no se dio. En lo que tiene que ver con Cali, Ipsos-Napoleón Franco había anunciado un empate técnico en el que Francisco Lloreda llevaba la ventaja. Los resultados le dieron la victoria al médico Jorge Iván Ospina, siete puntos arriba, lo que de acuerdo al margen de error podría considerarse efectivamente como empate. Otras firmas encuestadoras, como el Centro Nacional de Consultoría, también daban empate técnico en la capital vallecaucana.\r\n\r\nEn Medellín, Ipsos-Napoleón Franco había advertido que se vivía un fenómeno particular y que, históricamente, los sondeos de opinión nunca habían acertado porque los ‘paisas’ generalmente no aceptaban revelar sus intenciones de voto y que los habitantes de poblaciones cercanas como Envigado, Itagüí, Bello y La Estrella sufragaban para la Alcaldía de Medellín, volviendo el pronóstico impredecible.\r\n\r\nLa encuesta de Napoleón Franco le daba la ventaja al ex alcalde Luis Pérez, con un 46% de intención de voto sobre apenas un 24% de Alonso Salazar, y lo mismo sucedió con otros sondeos. Al final, el único acierto en la capital antioqueña fue la tendencia de crecimiento que traía la campaña de Salazar en las últimas semanas, quien terminó ganando con menos de seis puntos de ventaja.\r\n\r\nEn cuanto a Cartagena, si bien se pronosticaba un empate técnico, la ventaja era para Juan Carlos Gossaín. Los resultados le dieron la victoria a Judith del Carmen Pinedo, con una ventaja de casi 19 puntos.\r\n\r\nCarlos Lemoine, director de Centro Nacional de Consultoría, explicó que las encuestas muestran tendencias y “en Bogotá se vio claramente que se abría una brecha enorme entre Peñalosa y Moreno. En el caso de Cali, nosotros publicamos una en CMI en la que dábamos ganador a Jorge Iván Ospina; en Santander dimos a Horacio Serpa; en Barranquilla a Char y en Bucaramanga a Vargas. En Medellín mostramos la tendencia que comenzó con 40 puntos de diferencia a favor de Pérez y al final sólo ocho. La tendencia mostraba que Salazar iba tomando gran impulso, pero no se sabía si iba a alcanzar o no. En conclusión, las encuestas como instrumento de trabajo mostraron ser muy confiables”.\r\n\r\nLas opiniones están divididas. Para unos, las encuestas ganaron porque mostraron las tendencias, y de eso es de lo que se trata, y para otros perdieron porque no acertaron. Lo cierto es que seguirán allí, y en los próximos meses, mientras llega otra elección, se dedicarán a medir los índices de aceptación de los grandes personajes de la política nacional, lo cual, de una u otra manera, comenzará a marcar el camino o la tendencia de cara a las presidenciales de 2010.','','2007-10-30'),(3,'Desesperadamente en ti','Y hasta hoy e aguantado sin hablar, estoy en tiu solo en ti.\r\nY despertar a tu lado, en cada amanecer, hacer rodar mis labios\r\nsobre tu piel','Creo en tiiii....\r\nSolo en tiiii...\r\nCreoo en tiii...\r\nSolo en tiii...','','2007-11-02');

/*Table structure for table `referencianoticia` */

DROP TABLE IF EXISTS `referencianoticia`;

/*!50001 DROP VIEW IF EXISTS `referencianoticia` */;
/*!50001 DROP TABLE IF EXISTS `referencianoticia` */;

/*!50001 CREATE TABLE `referencianoticia` (
  `cod_noticia` int(5) NOT NULL,
  `titulo` varchar(150) NOT NULL,
  `fecha` date NOT NULL
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8 */;

/*Table structure for table `sessions` */

DROP TABLE IF EXISTS `sessions`;

CREATE TABLE `sessions` (
  `session_id` varchar(100) NOT NULL default '',
  `session_data` text NOT NULL,
  `expires` int(11) NOT NULL default '0',
  `ip` varchar(12) NOT NULL,
  PRIMARY KEY  (`session_id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;

/*Data for the table `sessions` */

insert  into `sessions`(`session_id`,`session_data`,`expires`,`ip`) values ('757895bf877dc9c2a9abd6d43b7ee5bd','1',1193841604,'127.0.0.1');

/*View structure for view datos_admin */

/*!50001 DROP TABLE IF EXISTS `datos_admin` */;
/*!50001 DROP VIEW IF EXISTS `datos_admin` */;

/*!50001 CREATE ALGORITHM=UNDEFINED DEFINER=`root`@`localhost` SQL SECURITY DEFINER VIEW `datos_admin` AS (select `admin`.`cod_admin` AS `cod_admin`,`admin`.`usuario` AS `usuario`,`admin`.`clave` AS `clave` from `admin`) */;

/*View structure for view datosnoticia */

/*!50001 DROP TABLE IF EXISTS `datosnoticia` */;
/*!50001 DROP VIEW IF EXISTS `datosnoticia` */;

/*!50001 CREATE ALGORITHM=UNDEFINED DEFINER=`root`@`localhost` SQL SECURITY DEFINER VIEW `datosnoticia` AS (select `noticia`.`cod_noticia` AS `cod_noticia`,`noticia`.`titulo` AS `titulo`,`noticia`.`descripcion` AS `descripcion`,`noticia`.`contenido` AS `contenido`,`noticia`.`imagen` AS `imagen`,`noticia`.`fecha` AS `fecha` from `noticia`) */;

/*View structure for view maxcodnoticia */

/*!50001 DROP TABLE IF EXISTS `maxcodnoticia` */;
/*!50001 DROP VIEW IF EXISTS `maxcodnoticia` */;

/*!50001 CREATE ALGORITHM=UNDEFINED DEFINER=`root`@`localhost` SQL SECURITY DEFINER VIEW `maxcodnoticia` AS (select max((`noticia`.`cod_noticia` + 1)) AS `cod` from `noticia`) */;

/*View structure for view referencianoticia */

/*!50001 DROP TABLE IF EXISTS `referencianoticia` */;
/*!50001 DROP VIEW IF EXISTS `referencianoticia` */;

/*!50001 CREATE ALGORITHM=UNDEFINED DEFINER=`root`@`localhost` SQL SECURITY DEFINER VIEW `referencianoticia` AS (select `noticia`.`cod_noticia` AS `cod_noticia`,`noticia`.`titulo` AS `titulo`,`noticia`.`fecha` AS `fecha` from `noticia`) */;

/*!40101 SET SQL_MODE=@OLD_SQL_MODE */;
/*!40014 SET FOREIGN_KEY_CHECKS=@OLD_FOREIGN_KEY_CHECKS */;